볼턴 키운 80% 책임은 북한

볼턴

볼턴 백악관 국가안보보좌관이 국내외로부터 비난을 받고 있다.

사람들은 그가 하노이에서 잘 지은 밥 그릇에 재를 뿌렸다고 생각합니다.

일부는 심지어 “역겨운”과 같은 거친 단어를 사용했습니다.

파워볼전용사이트

볼턴 이 북핵 문제의 위기를 맞을 때마다 등장해 악역을 맡은 것은 사실이다.

그는 2차 북핵 위기와 지난해 1차 북미 정상회담이 취소될 뻔한 사건에 연루됐다.

그러나 나는 그의 비판에 100% 동의하기 어렵다.

볼턴은 북한에 대한 선제공격까지 주장하는 강경파임에 틀림없지만, 하노이 협상을 망쳤다고 비난할 수는 없다.

하노이 북미 정상회담은 그리스 신화에 나오는 신들을 속인 죄로 무거운 바위를 가파른 언덕 위로 밀어 올려야 했던 그리스 신화의 인물 시시포스를 떠올리게 했다.

큰 바위가 꼭대기에 이르면 다시 굴러 내려와 시지프는 영원히 자신의 형벌을 반복해야 합니다.

북-미 협상이 정점에 다다랐을 때 갑자기 바닥으로 추락했다.

문재인 대통령은 2차 정상회담을 성사시키기 위한 노력으로 샹위의 다리 사이를 기어다니는 한신으로 불리기도 했다.

그러나 더욱 안타까운 것은 한반도 평화를 위한 소중한 기회를 놓쳤다는 것입니다.

여기서 멈출 수 없습니다.

멈추는 순간 우리의 운명은 또다시 남의 손에 넘어갈 것이기 때문이다.

북-미 대화는 늘 오해의 게임이었다.

미국이 도발하면 행동할 것이라는 북한의 오해와 제재가 가해지면 북한이 협상 테이블에 접근할 것이라는 미국의 오해가 만나 진전을 가로막았다.

이러한 오해는 하노이에서도 진지한 협상을 방해한 것으로 보인다.

마지막 기회였다면 트럼프는 하나의 ‘빅딜’을 추진하지 않았을 것이고, 김정은은 정상회담을 연장해 충돌을 피하려 했을 수도 있다.

회담을 낙관적으로 바라보던 우리 정부도 그 행동에 대해 진지하게 반성해야 합니다.

하노이 정상회담이 실패하게 된 또 다른 요인은 트럼프 대통령이 정치적 곤경에서 벗어날 길을 찾기 위해 ‘빅딜’을 추진한 미국 국내 정치였다.

2005년 미국은 6자회담에서 9·19 공동성명에 합의한 직후 마카오 방코델타아시아(BDA)에서 북한 은행 계좌를 동결했다.

대북 강경 입장을 택한 조지 W.

부시 행정부는 그들이 좋아하지 않는 성명을 파기하려 했다.

비핵화를 철회했습니다.

김정은도 다르지 않았다.

2012년 2·29 합의 직후 북한은 장거리 로켓 발사 계획을 돌연 발표했다.

권력을 계승한 새 정권은 협정을 희생으로 삼아 권력을 과시하고 정치적 기반을 강화했다.

국내 정치와 국제 정치 사이의 연결은 종종 불신과 적대감을 낳았습니다.

대화를 선호하는 사람들은 한 발 물러나고 강경파가 집권합니다.

나중에 협상을 재개하더라도 이러한 현실에 제약을 받는 경우가 많습니다.

30년의 역사를 지닌 북핵 문제가 해법을 찾지 못하고 왔다갔다 하는 이유다.

사회뉴스

북한이 장거리 로켓 발사 계획을 발표하자 버락 오바마 행정부는 북한과의 대화를 포기했고 실망스러운 대화 지지자들은 강경 입장으로 전환했다.